Archeopteryx如何谈论爆炸事件的危机，问护理个性

作者: 365bet体育   点击次数:    发布时间: 2025-09-27 10:00

考古学如何与烟花的危机事件交谈？谈论环境保护的个性！ 9月19日，与艺术家Cai Guoqiang合作的高端外部品牌在喜马拉雅山（Himalayas）进行了名为“ Shenglong”的烟花表演。尽管短短的艺术表演灯光照亮了夜空，但在接下来的几天里，它引起了激烈的争议。在当前高度环境意识的背景下，这种行为几乎保留给引起疑问。人们质疑这种表演是创造美丽还是表演“景观暴力”。 Archeopteryx一直认为自己是“环境先驱”，但它很快就失去了他在这一事件中积累的道德混合。 Cape Protectreptephat的概念反复强调，在爆炸悬崖的爆炸中，这具有讽刺意味。烟花出来后，愤怒被烧给了公众。 9月Ember 21，Archeopteryx和Cai Guoqiang Studios发表了道歉的陈述 - 试图使公众舆论平息，但这种道歉并没有解决这个问题，而是联系了更多讨论。在国内社交平台中，Archeopteryx的道歉信似乎有点谦虚。它承认对“艺术表达的边界”的评估不足，表达了希望在本质上保持更多惊喜的愿望，并承诺评估政府行政管理下的项目生态学的影响，邀请第三方机构进行评估，并进行补救。同时，它还声称促进ITTIBETAN环境保护计划和长期文化事务项目。但是，当人们在国外社交媒体上看到英语版本的道歉时，他们发现内容完全不同。在海外版本中，Archeopteryx简单地对烟花表现表示“深切的遗憾”，并强调这是不一致的机智h相同的品牌环境价值。然后，主题发生了变化，指出我们正在与 - 与中国艺术家和团队进行交谈，以调整我们的工作方法以避免类似情况。与国内版本的“补救”和“反思”相比，海外版本类似于与这种关系的补充，即使对责备的某种定义也是如此。